學習筆記：濕壁畫絲路 (五)：古羅馬-第三第四風格

🧱 導言

#

在《濕壁畫絲路 (四)》中，我們見證了羅馬共和國時期的畫師，如何充滿野心地在平面的牆壁上「鑿出」3D 的立體空間與假台階，用強烈的視覺錯覺來征服幽閉的房間。

然而，當羅馬進入帝國時期（奧古斯都稱帝後），權貴們的審美口味卻發生了戲劇性的 180 度大轉變。他們似乎厭倦了那些沉重、極具壓迫感的立體建築。牆壁再次被「封閉」起來，取而代之的是極度精緻、平面的裝飾；隨後，在西元 79 年維蘇威火山爆發前的最後幾十年，這股壓抑的裝飾慾望又徹底失控，走向了迷幻且瘋狂的劇場風格。

這篇筆記，我們將捨棄繁雜的花園風景，把目光完全聚焦在龐貝風格的最後兩塊拼圖——見證羅馬壁畫如何從「第三風格」的優雅極簡，走向「第四風格」的極致狂放。

📍 第三風格 (Third Style)：裝飾風格 —— 空間的封閉與平面的極致

#

理性的網格與極簡留白：裝飾風格 (Ornamental Style)

• 時間座標： 約西元前 20 年至西元 40 年（羅馬地區） / 至西元 60 年（龐貝地區）。
• 視覺核心： 放棄 3D 透視與空間錯覺，牆面回歸絕對的二維平面。以大面積單色背景為主，利用極細的幾何線條、植物紋樣或燭台將牆面嚴格劃分，中央點綴微型的懸浮風景或神話畫作。
• 歷史與心理背景： 作為對第二風格過度追求 3D 建築幻覺的反動，第三風格轉向追求精緻、優雅與簡約。此外，西元前 30 年奧古斯都（屋大維）擊敗埃及豔后並吞併埃及，這場勝利在羅馬社會掀起了一股強烈的「埃及狂熱 (Egyptomania)」，使得大量異國色彩的埃及動植物圖騰進入了羅馬人的室內裝飾中。

🎨 第三風格的核心視覺技法：

• 嚴格的對稱與分區 (Symmetry and Zoning)： 畫師遵循嚴格的幾何規則，通常將牆面劃分為 3 個水平帶，以及 3 到 5 個垂直區域。原本用來「支撐」空間的粗壯羅馬柱，退化成極度纖細、毫無物理承重邏輯的植物枝蔓或燭台（Candelabra），僅作為分割色塊的平面邊框。
• 大面積單色留白與色彩演進 (Monochromatic Backgrounds)： 牆面保留了大量無圖案的純色空間，營造出宛如現代排版中「負空間」的空靈感。除了延續傳統的黑、紅、黃色外，綠色與藍色的使用比例在此時期顯著增加，整體風格顯得輕盈且優雅。
• 微型畫中畫 (Floating Landscapes / Panel Pictures)： 取代了第二風格中「看穿牆壁」的宏大風景，第三風格將風景或神話故事縮小成極其精緻的微型畫作。這些小巧平面的場景（如微型田園風景、精緻的神話敘事），像郵票或掛畫般被安放在廣大單色背景的中央。
• 線性幻想與世俗題材 (Linear Fantasies & Secular Subjects)： 摒棄了沉重的 3D 建築世界，畫面中充滿了細膩的線性裝飾，背景點綴著鳥類與半幻想生物。同時，繪畫題材也變得更加多元，除了希臘神話與直白的豐饒象徵（如秤量著巨大男根的生殖神普里阿普斯 Priapus），甚至出現了罕見的社會寫實題材，如描繪受過教育的女性正在閱讀的畫像。

阿格里帕·波斯圖姆斯別墅 (Villa of Agrippa Postumus)

#

• 時間座標： 建築本體約建於西元前 21 至 16 年，核心的第三風格壁畫約繪製於約西元前 11 年，奧古斯都統治時期。
• 現代地理位置： 龐貝北方的博斯科特雷卡塞 (Boscotrecase)。
• 視覺特色： 皇室頂級品味，極致的負空間 (Negative Space) 運用，並點綴象徵帝國征服的埃及圖騰。

這座豪華別墅最初的擁有者是奧古斯都的孫子——阿格里帕·波斯圖姆斯(Agrippa Postumus)。作為與羅馬皇室有著直接血緣關係的宅邸，這裡的壁畫向我們展示了第三風格最純粹、最高貴的宮廷審美。

如果您點擊上方的 Google Maps 連結，會發現地圖上只有現代城鎮的街景，完全找不到這座別墅的遺跡。這是因為它經歷了極具戲劇性的兩次掩埋。西元 79 年，它首次被維蘇威火山的爆發深埋。直到 1903 年，當地在修築鐵路時才意外挖出這座皇室別墅。考古學家緊急將牆上的絕美壁畫切割搶救下來；沒想到短短三年後（1906 年），維蘇威火山再次大爆發，將這座別墅的殘骸徹底吞噬、重新深埋於地底。如今我們能看到的這些精美壁畫，都是當年搶救出來、分別展示於紐約大都會藝術博物館與那不勒斯國家考古博物館的珍貴碎片。

🕰️ 皇室極簡風與埃及狂熱的交集： 這座別墅最著名的，是位於南側走廊、用來接待與社交的第 15 號房間——「黑室 (Black Room)」。

• 極致的平面留白與負空間： 畫師大膽地使用了極其昂貴且難以均勻塗抹的黑色顏料，將整面牆壁徹底封閉。在深邃的純黑背景中，粗壯的羅馬柱消失了，取而代之的是極其纖細的「燭台（Candelabra）」與幾何邊框。而在牆面的正中央，懸浮著一幅精巧的微型畫中畫（Pinakes），描繪著在一座高塔前舉行的神聖宗教儀式。這是一種極度高段的視覺排版，透過大面積暗色調的「負空間」，強迫觀看者的視線聚焦在中央微觀的世界裡。
• 帝國政治的圖騰密碼： 在這看似空靈的裝飾中，其實隱藏著強烈的政治宣傳。在壁畫的前景，一對極度纖細的柱子支撐著華麗的三角楣飾（Pediment）。根據大都會藝術博物館的考證，在左右兩根柱子頂端的圓形飾板（Medallion）中，分別繪有奧古斯都的女兒茱莉亞（Julia）與妻子莉薇亞（Livia）的肖像。此外，畫面上還繪製了代表阿波羅的天鵝，以及埃及神祇與統治者獻祭的場景。這不僅反映了羅馬擊敗埃及豔后後的「埃及狂熱（Egyptomania）」，更將皇室核心成員的神聖地位，直接烙印在私人空間的視覺中心。

💡 材料學與考古解碼：延續前篇的「拋光魔法」，挑戰極限的碳黑 (Atramentum)

仔細看紐約大都會藝術博物館對這面黑牆的官方描述，最後一句寫下了一段極具畫面感的結語：「經過高度拋光，這些牆壁在夜晚的燈盞照射下，必然顯得宛如魔法般迷人。」

還記得我們在上一篇《第一風格：薩莫奈之家》的創作者筆記中，提到過「磨きフレスコ（拋光濕壁畫）」的實作經驗嗎？當時我們利用不鏽鋼油畫刀的物理壓力，將含有大理石砂（碳酸鈣）的灰泥壓實出冰涼的鏡面光澤。而在這座皇室別墅的黑室裡，古羅馬畫師正是將這套物理魔法推向了「地獄級」的極限。

為什麼說是地獄級？因為古代的黑色顏料在拉丁文獻中被稱為 Atramentum（本質即為現代材料學的 碳黑 Carbon Black）。這種燃燒煤煙收集來的粉末極度輕盈且「不親水」，極難與微濕的灰泥均勻融合，稍有不慎就會留下粗糙刷痕或起屑剝落。

為了克服這點，畫師必須結合頂級材料與極度費力的物理壓實。此時正值奧古斯都大規模開採「卡拉拉大理石」的時代，大量大理石粉（Marble-dust）成為了最頂規的表層灰泥。畫師趁著灰泥微濕，用平滑的瑪瑙或青銅鏝刀（如同我手上的不鏽鋼油畫刀）在表面進行強壓打磨 (Burnishing)。大理石微粒在強壓下被推平、緊密嵌合，硬生生地將不親水的碳黑鎖進碳酸鈣的晶體網中。

水分被擠出後，大理石結晶特有的折射率，便讓原本黯淡的煤灰閃爍出如鏡面般的深邃光澤。這種跨越兩千年、透過純粹物理擠壓所誕生的平滑黑牆，正是古羅馬皇室工坊能將空間徹底封閉、打造出極致負空間美學的終極底氣。

💡 創作者筆記：破解黑底作畫的「透明度死穴」

任何有濕壁畫實作經驗的創作者，看到這面黑牆一定會產生一個巨大的技術疑問：「在純黑的底色上，畫師是怎麼畫出那些明亮、精細的微型風景與極細的白色燭台線條的？」

在純濕壁畫（Buon fresco）的系統裡，石灰白（Bianco di San Giovanni）在濕潤狀態下幾乎是半透明的。如果直接畫在未乾的黑底上，白色會被底色吞噬、混濁成灰色，而且極難預測乾燥後的顯色，根本不可能畫出如此銳利細緻的風景。

根據現代材料分析，古羅馬工坊為此準備了兩套完美的破解方案：

1. 「乾壁畫 (A secco)」的疊加魔法： 針對黑室中這些懸浮的微型風景與細線，畫師其實是先將黑底徹底打磨、等待乾燥後，才切換成「乾壁畫」模式。他們放棄了半透明的石灰白，改用遮蓋力極強的 「鉛白 (Cerussa)」，並混入動物膠或「布匿蠟 (皂化蜂蠟)」作為黏合劑。這種帶有厚塗感 (Impasto) 的不透明顏料，能完美地附著在如鏡面般的黑牆上，產生極具立體感的明亮對比。
2. 「預留區塊 (Reserve / Riserva)」： 至於那些面積較大、需要展現空間深度的神話畫作，畫師在鋪設大面積的深色背景（如龐貝紅）時，會刻意在牆面中央「留白」出一塊純淨的白色灰泥，再於白底上進行傳統的純濕壁畫創作，從根源避開了深底色透色的干擾。

從大理石粉的物理拋光，到精確切換濕與乾的繪畫媒材，這座皇室別墅簡直是古羅馬畫師對抗材料極限的最高火力展示。

法隆托之家 (House of Marcus Lucretius Fronto)

#

• 時間座標： 晚期第三風格（約西元 35 至 45 年間），並過渡至第四風格。
• 現代地理位置： 龐貝古城內第五區 (Regio V, Insula 4, a)。
• 視覺特色： 嚴密的幾何網格系統（Grid System），被藝術史學家譽為晚期第三風格的「經典範例 (Locus classicus)」。

如果說前一篇波斯圖姆斯別墅的「黑室」展現了第三風格最空靈的負空間，那麼龐貝城內的這座「法隆托之家」，則向我們展示了古羅馬畫師在「牆面排版邏輯」上登峰造極的控制力。

藝術史學家羅傑·林格 (Roger Ling) 將這裡視為晚期第三風格的絕對經典。在這裡，我們看不到第二風格那種試圖鑿穿牆壁的宏大 3D 幻覺，取而代之的是一套極度嚴謹、講究對稱與幾何分割的「視覺網格系統」。

👤 政治家的體面：建築主人與空間展演

在解析這些幾何網格之前，我們必須先了解這座建築的主人。與波斯圖姆斯別墅的「皇室離宮」完全不同，這是一座經典的龐貝「市區獨立住宅 (Domus)」。它的主人馬庫斯·盧克雷蒂烏斯·法隆托 (Marcus Lucretius Fronto) 是一位地位顯赫的龐貝地方官員與政治家（考古學家甚至在外牆上發現了他的選舉宣傳塗鴉）。

作為一位活躍的政治人物，法隆托的家同時也是他的辦公室與公關中心。前方的中庭 (Atrium) 與書房 (Tablinum) 是他接待客戶、樁腳與處理公務的核心區域。因此，他需要透過高度秩序化、自律且優雅的第三風格壁畫，向訪客展現自己的權威、財產與高雅的文化教養。

📐 古羅馬的空間模塊化與網格排版：

• 中庭 (Atrium) 的極簡幾何： 走進法隆托之家的中庭，映入眼簾的是第三風格最純粹的佈局。畫師用大面積的純黑作為背景色塊（Fields），並利用極細的金黃色線條（Bands）將牆面精準地切割成多個幾何網格。在這些被嚴格框定的黑色色塊中央，僅點綴著極小的具象圖案（如鳥類、追逐野兔的狗）。這種高度秩序化的排版，讓室內空間顯得極度自律且優雅。

• 書房 (Tablinum) 的複雜分區與畫中畫： 進入作為核心空間的書房，這套網格系統變得更加華麗且複雜。牆面被精細劃分為不同的色彩區塊（紅、黑、黃）。在視覺的最中心，畫師繪製了一座名為「神龕 (Aediculae)」的微型建築邊框，裡面安放著一幅精美的《戰神馬爾斯向維納斯求愛》的神話畫作。這種「畫中畫」的設計，強迫觀者的視線在扁平的牆面上，聚焦於中央的敘事核心。

💡 藝術史解碼：幻覺的悄悄復甦與第四風格的預告

雖然法隆托之家是第三風格的代表，但如果您仔細觀察書房與第 5 號臥室牆面的「最上方區域（Upper zone）」，會發現一些有趣的變化。

第三風格原本強烈排斥 3D 透視，但到了晚期（約西元 35-45 年），畫師開始在牆面上方邊緣，畫上一些帶有透視感、卻又毫無物理承重邏輯的「虛幻建築元素（Insubstantial architectural elements）」與微小的斯芬克斯像。這就像是被壓抑已久的空間幻覺，開始從嚴格的網格邊界中悄悄滲透出來。

這種對平面規則的逐步打破，一路蔓延到了這座宅邸後期的擴建中。在第 6 號臥室裡，畫師換上了明亮的金黃色背景，並繪製了《納西瑟斯》等大型神話敘事；花園牆上甚至出現了大型的動物狩獵圖。這些打破網格、重新擁抱複雜敘事與空間深度的狂熱表現，正式宣告了羅馬壁畫即將迎來最錯綜複雜、也最戲劇化的最終章—— 第四風格 (Fourth Style)。

📍 第四風格 (Fourth Style)：錯綜風格 —— 空間的解構與戲劇化的狂歡

#

虛實交錯的迷幻劇場：錯綜風格 (Intricate Style)

• 時間座標： 約西元 40 年至 79 年（隨維蘇威火山爆發而終結）。
• 視覺核心： 前三個風格的「極致混搭 (Remix)」。打破第三風格的封閉網格，重新引入第二風格的 3D 透視，但建築體毫無物理邏輯。牆面化身為華麗的舞台佈景與掛滿神話巨作的「私人美術館」。
• 歷史與心理背景： 西元 62 年坎帕尼亞大地震後，龐貝經歷了大規模的重建期，許多無政治包袱的新興富豪（如靠貿易致富的獲釋奴隸）崛起，急需空間來炫耀財產。同時期，羅馬皇帝尼祿（Nero）興建了極盡奢華的「金宮 (Domus Aurea)」，這種繁複、張狂且充滿感官刺激的宮廷極繁主義（Maximalism）迅速席捲民間，成為新貴階級展演社會地位的最佳載體。

🎨 第四風格的核心視覺技法：

• 空間錯亂與劇場佈景 (Theatrical Illusions & Unreal Architecture)： 摒棄了第三風格的絕對平面，畫師再次「鑿穿」牆壁。然而，畫出來的不再是第二風格那種寫實穩重的神廟，而是極度纖細、鏤空、充滿繁複裝飾且根本無法承受物理重量的「虛幻建築」。這些空間宛如華麗的舞台佈景，刻意在 2D 平面與 3D 立體之間製造視覺矛盾。
• 跨世代的視覺混搭 (Remix of Previous Styles)： 畫師在同一面牆上進行了瘋狂的拼接。牆壁最下方的護壁板（Dado）經常喚醒「第一風格」的仿大理石紋理；牆面中層保留了「第三風格」的大面積單色網格；而邊界與上層則塞滿了「第二風格」的透視空間。
• 私人美術館的畫廊排版 (Pinacotheca & Central Panels)： 牆面的視覺中心不再是微型的小風景，而是大幅放大了「畫中畫」的比例，鑲嵌著描繪希臘神話、英雄史詩或戲劇場景的巨幅畫作。這些畫作帶有畫框般的邊界，讓整個居家空間看起來就像是一座高規格的現代藝廊，強烈暗示主人的希臘化文化教養。
• 極繁主義與狂熱色彩 (Maximalism & Intense Chromaticity)： 色彩的運用達到了前所未有的濃烈與張狂。大量使用極度昂貴的硃砂（龐貝紅）與刺眼的金黃色作為背景，並在畫面的各個角落塞滿了繁複的花環、蔓藤、飛馬、斯芬克斯等「怪誕裝飾（Grotto）」。整個空間拒絕留白，帶來強烈的視覺侵略性與沉浸感。

維提之家 (House of the Vettii)

#

• 時間座標： 西元 62 年大地震後至 79 年火山爆發前（純粹的第四風格）。
• 現代地理位置： 龐貝古城內第六區 (Regio VI, Insula 15, 1)。
• 視覺特色： 濃烈張狂的色彩對比、毫無承重邏輯的 3D 虛幻建築，以及宛如現代美術館的畫廊式排版。

👤 獲釋奴隸的炫富舞台：打破傳統的空間佈局 我們在前一篇看到，法隆托之家的網格展現了傳統政治家的「體面與克制」。而這座維提之家的主人，卻是兩位靠著農產貿易致富的「獲釋奴隸（Freedmen）」——維提烏斯兄弟。

根據前廳的青銅印章與外牆塗鴉，這對兄弟是龐貝城典型的「新貴（暴發戶）」。他們沒有傳統貴族的政治包袱，不需要在牆上展現嚴肅的公共形象。這座豪宅的唯一目的，就是極盡所能地向賓客炫耀他們的驚人財富與享樂主義。

最能體現這種社交目的的，是其獨特的建築格局：這座房子刻意省略了傳統羅馬住宅必備的「書房 (tablinum)」。因為沒有書房的阻擋，當訪客站在正門時，視線可以毫無阻礙地穿透大中庭，直接將後方被大型列柱中庭環繞的花園與華麗壁畫盡收眼底。

🖼️ 羅馬壁畫的終極混搭與私人美術館 維提之家的牆壁完美示範了第四風格是如何將前三代風格「重新排版」在同一個二維平面上，並將居家空間轉化為神話藝廊：

1. 下層 (Dado)： 畫師重新啟用了第一風格，畫出了色彩斑斕的仿大理石紋理圈。
2. 中層 (Main Zone)： 延續了第三風格的大面積單色留白，使用了極其昂貴的「龐貝紅」與金黃色。在牆面中央，畫師精心繪製了巨大的神話畫作，讓整面牆看起來就像一座私人美術館（Pinacotheca）。這裡保留了 12 幅據信是臨摹自希臘模型的神話面板，主題圍繞著「神聖獎懲」，如伊克西翁的懲罰、代達洛斯與帕西法厄等。
3. 上層與側邊 (Upper Zone & Margins)： 這是第四風格最瘋狂的地方。畫師打破了紅色的平面，重新引進了第二風格的 3D 透視。但這次畫出的不是寫實的羅馬神廟，而是極度細長、鏤空、根本無法承受物理重量的「虛幻劇場佈景」，彷彿牆壁被鑿開了一道通往奇幻維度的窗戶。

在牆面的視覺中心，畫師精心繪製了巨大的神話畫作。維提之家總共保留了 12 幅神話面板，這些畫作共同構建了一個關於「神聖獎懲 (divine reward and punishment)」的主題。

⏳ 結語與未完待續：放下書本，拿起鏝刀

#

當維蘇威火山的火山灰在西元 79 年掩蓋了龐貝與赫庫蘭尼姆，這場羅馬壁畫的狂歡也隨之被完美封存。從第一風格的質樸仿石、第二風格的 3D 幻覺、第三風格的極簡網格，一路走到第四風格那如夢似幻的虛實拼貼，古羅馬工坊在短短兩百年間，將牆面裝飾的極限推到了難以企及的高度。

那麼，龐貝之後的濕壁畫走向了哪裡？

在未來的歷史旅程中，這條絲路將引領我們跨越漫長而沉寂的中世紀。接著，在即將破曉的文藝復興時期，我們將迎來「純濕壁畫（Buon Fresco）」最輝煌的黃金盛世。在那裡，喬托（Giotto）將重新喚醒牆面敘事的生命力，而米開朗基羅等人則會在宏大的穹頂之上，將這門結合了體力與時間的藝術推向人類文明的巔峰。

但在踏上下一段旅程之前，《濕壁畫絲路》的歷史與理論連載，必須在這裡先暫告一段落。

連續拆解了古羅馬的四個風格，我們的大腦裡已經裝滿了關於大理石灰泥的配比、碳黑與鈦白混黃土的折射率差異、物理擠壓的拋光魔法，以及預留白底的渲染策略。對於一位創作者而言，消化這些古代工坊智慧最好的方式，永遠不是停留在文獻裡，而是親手攪拌石灰、抹上牆面，真切地去感受鏝刀壓實灰泥那一瞬間的阻力與光澤。

接下來，我需要讓大腦稍微喘口氣，將這陣子累積的藝術史與材料學養分轉化為真實的物理碰撞，親手實作幾件作品。

等待這段時間的沉澱，當雙手沾滿了灰泥、徹底透過實踐內化之後，我們再重新啟程。屆時，再與大家分享實作過程中的驚喜與翻車，並繼續探索下一站的濕壁畫絲路！